一个迟到的2020回顾总结

2020年各行各业受到疫情的影响应该都比较大,搞科研的也不例外。年初做湿实验的长达一个多月无法正常返校工作,还面临各种进口试剂和实验用品减产和订购周期延长的问题。相比之下我们做生物信息学的算比较幸运的,可以在家远程工作。

在家工作,效率上或多或少会下降。本来计划完成两个基金的撰写,最终权衡精力和概率,放弃了国自然青年,选择了专攻博士后面上。由于我是第一次写基金缺乏经验,理解其中“研究对象”,“拟解决的关键科学问题”,“研究目标”等概念着实让人头大。好在反复修改了几遍本子之后,对这些内容的理解深刻了不少。另外为了这个基金,在前期还花了不少时间进行预实验,利用公开数据做了一些数据分析并进行了可视化。一方面证明研究可行,另一方面体现申请人具备完成课题的能力。因为这个基金是以博士研究方向为基础,最终只让实验室同僚们稍微修改了语言就提交了。

曾经觉得搞科研算是旱涝保收,这次在近距离感受了基金申请之后我改变了想法。科研经费的预算很大程度还是受经济形势影响的。而2020年的基金申请可以说是受到了经济和新冠疫情的双重影响。不仅提交期限被延后,国家自然科学基金的资助率还创历史新低。博士后基金面上一等也全部给了抗疫的研究人员。幸运的是最终申请到了博士后面上二等,请实验室吃了次披萨。这个课题在去年也成功走出了第一步,联系到了合作单位,解决了重要的材料问题。目前测序结果和前期的数据分析也都很顺利。今年打算在此基础上继续申请博士后特别资助。

去年让人心情比较舒畅的另一件事情就是终于把以前实验室的“债”给还清了——博士期间没发表的内容也顺利发表,两篇中科院一区。两个杂志在对内容和语言的要求上简直就是两个极端。第一个杂志遇到的编辑是中国人,可能方向也有些不对口,审稿人没提出什么问题,几乎没怎么改就发表了。所以我在第二篇投稿时特意选了一个研究方向比较对口的杂志(毕竟选杂志和选股一样,还是不要在一棵树上吊死的好)。审稿人提出的问题明显内行很多,回答这些问题也让人感到愉快。这个过程中我发现我的英文写作还是亟待提高,不仅写作速度太慢,其中一个英语母语的审稿人还评价我的写作是“bad grammar and awkward writing”。多亏充值了一波Grammarly Premium后才搞定。

我的主课题则不能说是顺利了。首先代码量和问题的复杂程度远超我的预期,简单分析了初步结果发现被参考的Nature Genetics上的文章坑惨,代码需要大改,至今也没完成。按照这篇文章里的分析方法,我想最终选出来做实验验证的例子可以说是千里挑一的真阳性。结合我之前吐槽过的《跟风做课题有风险,你研究的eRNA靠不靠谱?》,可见发表在高水平杂志的结果不一定就可靠,必须要带有批判性的眼光来看待(虽然还是无法避免踩这个坑)。另外作为一个第一年的pet bioinformatician,我也遇到了pet们普遍会遇到的沟通不畅的问题,十分苦恼。我想什么时候单独写一篇这方面的心得体会吧。

总的来说,2020一年有满意也有失望。记流水账完毕,今年要更加努力完成课题,希望运气好再中一个基金,同时争取BLOG更新也不落下。祝新年快乐,世界和平!

标签: none

知识共享许可协议 作者: 链接:https://byteofbio.com/archives/21.html
本文采用“署名-非商业性使用-相同方式分享 4.0 国际许可协议”进行许可

仅有一条评论

  1. disheng disheng

    然后你写完本篇文章,BLOG再也不更新了

添加新评论